前往新版
开年以来沪深市场在低位进一步下挫，二级市场信心进一步走弱的背景下，强监管、严进宽出的审核预期开始蔓延开，3月才开头，一周时间里各板块IPO就火速撤回了5家公司，创业板更是从3月4日开始，延续每天撤一家的撤退节奏。
截至目前（3月7日），2024年以来IPO终止数量已经达到了62家，当前在审企业数量合计548家（包括受理问询及上市委员会环节），撤回终止比例高达11.31%。
IPO收紧之风愈演愈烈了吗？现在看，哪个板块最严重？
沪深北IPO发行再降速
从去年8月27日证监会提出“合理把握IPO与再融资节奏”、“阶段性收紧IPO节奏”后，沪深两市IPO数量和融资规模有所放缓，但北交所作为新市场存有政策倾斜，提出阶段性收紧IPO后仍保持一定的受理节奏。
去年9月同期上交所、深交所的新增受理数量为17家、14家的情况下，北交所新增受理企业合计73家，受理量逆市增长成为A股市场第一的板块。
但来到今年，风向一转，北交所直直从榜一大哥掉到车尾。
不仅仅开年来受理数量为0，撤回企业数量占比也成为沪深北最高的！怎么这IPO风向也和女人变脸一样说变就变？？？
北交所内打新的兄弟们可是备足弹药，就想候着北交所今年IPO持续发力上新，再冒出个像“阿为特”（873693）一样首发十倍的新股！
兄弟把你放心里，你就这么把兄弟放车底？开年就让兄弟们这么失望！
所以，这是否意味着我们以为的“即便IPO趋严收紧，北交所作为新生板块拥有政策倾斜，仍能保持一定发行节奏”的预期失效了？
根据我们从全市场的观察和对北交所政策以及行情的长期追踪来看，未来北交所全年择优匀速放行的概率仍保持高位，但对于相关政策“直接IPO”的预期则需要适当调低，在二级行情没有明显好转变化的前提下，交易所要退出这项政策是背负一定压力的。
从全市场行情来看，开年以来，全市场的IPO审核节奏继续放缓。春节以来，沪深交易所也鲜少再更新最新的审核状态。
申报在深交所创业板上市的绿联科技，2月26日更新状态为“提交注册”。而关于问询、上会等审核内容则均停留在春节之前。
上交所除终止、注册生效以外的最新一条审核状态为2月5日，申报在科创板上市的北京晶亦精微科技股份有限公司成功过会；深交所2月6日更新，深圳市科通技术股份有限公司获交易所首轮问询。
同期，沪深北交易所的上市委会议公告全停留在1月底，春节假期结束后已经进入第三周工作，但三大交易所均无一家企业上会安排。
春节以来，市场信心的持续下挫倒逼新一轮政策反应，但就本轮释放的降准、规范减持和卖空等手段来看，短期提振了市场信心后，但似乎又未解决原来导致市场下挫的既有问题，加上美国降息仍有待时日，短时间内大盘继续上攻难度较大。
开年这波审核放缓，至少延续至今年年中的概率较大。
北交所IPO撤回率排名第一，什么原因？
本身从季节周期看，每年一季度往往是撤单的高峰期，这与企业的年度计划、市场环境以及审核政策等因素有关。
这个阶段IPO撤单公司数量骤增不算奇怪，为什么会是北交所内撤回公司占比最高，成为市场关注的重点。
2月23日召开的证监会新闻发布会，证监会相关负责人表示，证监会系统坚持以投资者为本，从严审核拟上市企业，对违法违规、侵害投资者利益的行为严惩不贷，用监管的威慑力让企业不敢“带病闯关”，从源头上提升上市公司质量。企业上市后，财务真实性仍是日常监管的重中之重。
同时表示，将在今年发行上市监管工作中，正在持续加强全链条把关，严审重罚财务造假、欺诈发行，大幅提高拟上市企业现场检查比例。
由此来看，北交所这波撤单量增加，大概也和此前北交所的申请较其他板块更多，而后开年后启动的审核严格密切相关。
而年头这波撤回潮，是否影响未来北交所内的发行节奏？
首先就从目前几个板块存量公司来看，北交所是板块之中最少的，这样就意味着在年头这波0受理的开端下，北交所今年的审核上会节奏不太可能高于其他板块。
在市场整体IPO发行趋缓的时期内，北交所上市新股数量只能靠“直接IPO”和正在推行的直联机制来维持了。
但近期有市场传言称，北交所“直接IPO”将要取消，犀牛之星咨询了多位券商人士后，均表示没有收到通知，但都提到了对“直接IPO”政策降低预期的情况。
结语
今日北交所新股N铁拓（873706）股价盘中大涨约199%触发临时停牌，开盘一度带领近日交投较为低迷的北交所情绪回升。
这种新股大涨、老股低迷的情况，与“深19条”出台之前，北交所热衷炒新的市场氛围似无二致。
其根本原因在于市场存量资金不足，市场增量资金跟不上新股上市的速度，导致资金只能不断的“打一枪换一炮”。而在当下市场交投较弱时主动降低新股发行速度，是稳定市场、防止新股过度抽血的有效之举。
而要迎来全面反转，或许还需要期盼增量资金的再次入场。
