前往新版
针对近日有媒体对清睿教育进行“卖产品不如靠政府补助”质疑，清睿教育回应称，所谓的政府补助其实是软件企业软件产品销售的税收即征即退政策，“不是一般意义的地方特别补助，是这个行业的普遍政策。退税越高更表明收入越高。”“在软件企业之后，清睿还会享受国家高新技术企业的税收优惠政策。这是清睿教育企业性质决定的。”
事实上，清睿教育2月6日晚间发布的2017年业绩快报也对上述质疑进行了反驳。2017年，清睿教育营收预计达7341.11万元，同比增长41.01%，归属于挂牌公司股东的净利润预计达3680.24万元，同比增长127.62%。
近年来，清睿教育营业收入不断持续增长，2015年至2017年（其中2017年为业绩快报数据）的营业收入分别为2888.47万元、5206.23万元、7341.11万元，扣非净利分别为324.86万元、1169.2万元、3247.49万元。
也是相中“人工智能+教育”这一赛道成长性，投资教育项目不多的俞敏洪早早“押注”清睿教育。俞敏洪曾表示，“清睿符合新东方的投资理念。我的投资理念一定是要符合两个判断，第一是这个公司未来一定要成功，一定要赚钱；第二是这个公司一定要有巨大的社会价值。如果是纯粹让我赚钱的公司我是不会投的，赚钱不是我真正的目的。但赚钱是目的之一，因为一个不会赚钱的公司肯定是死公司，但也必须要能给社会带来巨大的价值。”
俞敏洪看中清睿教育的巨大价值正是其通过人工智能语音识别对学生发音进行纠正。截止目前，清睿技术是世界唯一人性化音节层次纠正发音错误，支持全语音互动无需看屏幕的辅导过程的过程。
人工智能教练A ryn老师（虚拟教练）也得到了众多老师和学生的认可，其生日曾获近百万万学生点赞送花寄语祝福生日快乐，被誉为第一个被学生认可的人工智能老师。 除此之外，清睿是唯一一个即刻公开打分公开亮分自动生成范文的产品，和人工智能作为裁判同学互相PK的产品；唯一一个支持了7省口语朗读能力展示人工智能担任评委的产品。
在此不得不提到的是清睿教育创始人兼首席技术官朱奇峰。
作为世界级技术研发人员，朱奇峰曾参与世界最顶级的语音识别研究攻关计划。在2004年的评测中，他所在的伯克利小组成绩与IBM并列第一，是中国千人计划国家特聘专家，其人工智能研发技术能力可见一斑。
朱奇峰称，因为公司连续盈利，所以在融资上曾拒绝多名机构投资的要求。清睿教育的不缺钱也体现其庞大的资金货币上，截止2016年年末，清睿教育账上货币资金达7079.14万元。虽然挂牌新三板后，清睿教育只在2017年完成1000万的融资，但朱奇峰表示这并不代表清睿资本力量薄弱。
事实上，除了新东方这个教育巨头加持外，自2011年成立以来，清睿教育也得到了众多一线机构的青睐。软银、毅达资本、王亚伟旗下千合资本等都名列其中。
附：清睿教育回应全文——
针对有关媒体最新质疑的答复
1. 有关媒体2/7发表的“卖产品不如靠补助”一文，看起来有抹黑清睿教育，贬低清睿在人工智能教育领域的靓丽表现的嫌疑。
尤其在 2/6日清睿教育公布亮眼的17年业绩快报，投资界一片转载报道，奇怪有关媒体完全不提，非常奇怪。我们希望做出清睿清晰的答复：
2. 看文章里面的内容：营业成本60%提高--这对发展型企业很正常， 但2017营业成本已经大大降低和2016年持平。
3. 17年有关媒体记者采访清睿，认可并报道清睿业务发展和收入来源不靠政府补助，而本文说的政府补助是什么呢？是软件企业软件产品销售的税收即征即退政策。 这显然不是一般意义的地方特别补助，是这个行业的普遍政策. 这算“业务发展靠国家么？"，没有利润哪来的税收和退税？
在软件企业之后，清睿还会享受国家高新技术企业的税收优惠政策。 这是清睿教育企业性质决定的。
4. 2016政府补助还包括230万对登陆新三板的补助（对应企业相应券商律师审计费用持平）， 而且是开发区的标准政策。本文也错误算作清睿利润的来源，是不对的。
5. 清睿每年年报"扣非后净利润" 就是扣除政府补贴等的经营利润（但包括正常软件企业退税），这才真正反应企业经营情况，5年来一直是正的，而2017年报扣非净利润3200万，更表明本文的内容的严重误导。
6. 2016营业外收入计入利润综合1085万，其中1075万是政府补贴，同样把正常软件企业“退税政策”算做“政府补贴”，这是误导。退税越高更表明收入越高。
7. 作者质疑“是否和朱奇峰说的不靠政府靠市场有所不同", 我们乐意清晰明确回答-没错，请有关媒体帮助我们公布我们的答案。
8. 清睿教育现金资产1.4亿，投资人包括软银，新东方，千合资本，毅达资本等一流投资人，“投入研发杯水车薪”，“资本力量薄弱”之说，从何而来？还有什么企业拥有比清睿更强大的投资人团队么？
9. 文中说“很多公司融资上优于清睿", 这个说法属实但误导。清睿每次融资都不寻求大投资额。因为清睿一直盈利，是行业唯一连续盈利的企业。而其他提到的恰恰是大量烧钱而找不到用户认可的价值的企业。很多也烧的差不多了。这才是全部真相，而不是片面事实。清睿每次选择投资人都是为了品牌加分：从代表互联网和人工智能的软银，到代表教育的新东方，到代表价值的千合，到代表政府方向的毅达资本（江苏省高投）。因为清睿自己有造血能力。
10. 文中说清睿技术产品“是相对中庸，保守的产品”，这个引述第三方的说法是误导性的。事实是，中央电教馆鉴定清睿技术国内外首创和领先，事实是，清睿技术是世界唯一人性化音节层次纠正发音错误，支持全语音互动无需看屏幕的辅导过程。清睿打造世界唯一智能老师并获得学生认可，生日时候近百万万学生点赞送花寄语祝福生日快乐，被誉为第一个被学生认可的人工智能老师。清睿是唯一一个即刻公开打分公开亮分自动生成范文的产品，和人工智能作为裁判同学互相PK的产品。唯一一个支持了7省口语朗读能力展示人工智能担任评委的产品。 --这是中庸保守？
11. 朱奇峰教授作为世界级技术研发人员，不仅在人工智能领域能获得世界第一的成绩（DARPA2004测评），而且获得美国extraordinary ability, exceptional ability 双重人才资格，和中国千人计划国家特聘专家，研发实力是靠大团队？技术研发的核心是什么，记者懂么？
12. 在薪酬方面，记者计算严重错误，清睿员工平均月薪达9000多，这还是包括客服、内容编辑人员和业务支持人员的，不仅仅是科技开发人员。而且清睿设有员工持股平台，也是吸引人才的重要方式。
13. 全文没参考2/6刚发布的清睿业绩快报，没联系清睿进行核实询问，甚至忽略甚至质疑有关媒体自己之前的报道。太不专业了吧？
14. 清睿教育作为国家千人计划企业，人工智能领导企业，是中国教育信息化发展的最大希望，是中国人工智能产业的骄傲。受到国际教育界的认可和邀请做TESOL年会大会特邀报告。应该珍惜而不是无中生有贬低，这个要求过分么？
