前往新版
青黄不接的时节，北交所内除了打新似乎就剩下转板概念可以炒作，新政面世将近一个月了，板块内哪些标的还乘着转板之风尚未熄火呢？
根据犀牛之星APP显示，新政出来后有将约15家潜在转板机会的公司迎来了较高的关注度。
就上市日期来看，有一半以上的公司都为北交所开板后首批平移至北交的老股了，上市时间最晚的要数今年4月才上市的中裕科技（871694）。
不过如果最后中裕科技能闯进转板预备军里，按照目前市场的主流传言，年内就安排转板名单的速度，中裕科技在北交所上市就像上了个寂寞，排队受理过会用了将近7个多月，上市后在板块内也还不到半年的时间就开始预备转入其他板块，似乎不太符合转板初衷。
当然，只是相对于板块内其他老股而言，新股的转板必要性和迫切程度似乎比较低。并且转板制度施行初期，作为试水，大概率转板的公司数量也不会太多，15家转板概念股最终竞争应该相当激烈，所以单单就上市日期来看，今年上市的中裕科技机会可能比较渺茫了。
那么15家预转板公司，市场对其最真实的反应如何？
从转板政策和消息明确公布以来，我们按周累计涨跌幅的变化和累计总涨幅、日均换手率和日均成交额两个角度看：
其中，涨幅最高的公司为禾昌聚合（832089），近一个月股价累计上涨了35.41%，除了累计涨幅最高以外，公司也是少数来到第四周股价还有余力持续上涨的公司，其他转板概念股已经开始涨不动走回调了。
短期涨幅最猛的为五新隧装（835174），在政策出来后的第一周股价就大涨了33.64%，但不知是不是短期涨幅过高，后面两周出现明显回调，拉低了月初的上涨表现。
目前来看，从总累计涨幅情况看，分化比较明显，政策出台至今转板概念15家公司中有10家截至累计出现涨幅，有5家呈跌幅。
其中像方盛股份（832662）、富士达（835640）、中裕科技是转板政策出来后的第一周开始涨，但后面几周就开始上涨乏力。
不过，是不是市场表现好就意味着转板希望更大，市场表现差就意味着转板概率低呢？
总的来看，个股的市场表现是相当重要的参考维度，但并不绝对。先不说目前很多转板概念是否已经被提前埋伏，其实转板能否常态化实行还有着较大的争议。
另外还有一种情况，是板块内有部分公司因为业绩表现出彩，在具体政策尚未出台定论的时候，就已经埋伏了不少资金。
比如特斯拉供应商骏创科技，在中报业绩出来的时段其实就已经被炒作过一番，所以在后续政策出台的时候，因为前面埋伏的资金达到目的寻求止盈，博弈下才出现了政策出台后股价不涨反降的情形。
最后是预期是否实现以外，目前涨幅开始分化的公司中，处于后半段的几家公司虽然累计涨幅不高，但细看其日均换手率和日均成交额，基本都是板块内人气比较高的。
倒数第三和第五的中裕科技和方盛股份的是15家公司中日均换手率最高的前两家；倒数第二的骏创科技（833533）是15家公司中日均成交额最高的公司。
更综合的看涨幅后半段的公司，涨幅虽然不高，但是综合的市场关注度似乎不比前面涨幅较高的公司少。
为什么会出现这个结果，背后或需要更细节的从公司业绩层面去看。
二级分化情况，大多还是处于对公司所处行业、以及业绩成长性综合判断后，博弈出的结果，有一定的参考价值。但更准确的判断，可转板预期高不高？现在还值不值得买？在当前阶段寻找到有业绩安全垫的公司更显稳妥。
15家转板预期概念股中报业绩表现如下：
首先，从净利润8000万的隐形门槛来看，15家公司按照半年报的归母净利润以及同比增速来看，大多数都能超过8000万利润。
另外从市盈率来看，有不少公司目前价格比转板政策出来之前还要便宜。考虑到炒作转板预期的投资者一般有两个策略。
一种是只要公司有可以转板预期的条件，市场有人愿意买入能在一段时间内实现上涨，就可以买入等到达理想价格区间脱手，赚取收益；一种是以转板为追求目的，买入后等待公司转板后实现板块之间的估值差获得理想收益。
对于前者而言，对公司价格的变化更为敏感，就市盈率来看，目前即便是在转板政策预期出来后，公司经历过涨幅炒作，市盈率也不算高，大部分公司市盈率都在15倍以下，最高的骏创科技也没超过20倍，有不少公司目前的价格比9月1日政策出来前还低。
对于后者等待转板的投资者而言，值不得的买，则需要更全面综合的考虑问题。
和其他板块的个股平均市盈率和业绩增速情况对比来看：
板块之间的估值差颇为明显，假设以最终能实现转板后的板块之间估值预期差来看，等待转板的性价比还是很高的。
以今年的同比增速情况来看，15家转板公司的业绩表现相当亮眼，基本能跑赢各板块水平线，除了营收规模上和科创板、创业板有明显差距以外，包括近两年的营收净利复合增速也都有良好增长。
横纵向整体比较下来，北交所内目前的转板其实并没有想象中狂热。似乎在当下交投情绪低迷的背景中，大多数人依然是在等待听到枪声后才开始起跑。
