中科大教授彭承志举报九州量子董事长郑韶辉 称遭“锤杀子女”威胁 - 犀牛之星

【摘要】近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。而新三板挂牌公司九州量子董事长郑韶辉被推向风口浪尖。

近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方在其新浪官微发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。国庆长假前夕，微博上的一篇实名举报信，将新三板挂牌公司九州量子，推向风口浪尖。

彭承志

9月28日，一篇“公开信”在网络上流传称，今年8月至9月期间，浙江九州量子信息技术股份有限公司董事长郑某伙同他人通过拨打电话、发送短信等方式，多次对我及所在团队进行侮辱、恐吓。

昨天凌晨两点半左右，安徽合肥警方在其官方微博发布警情通报称，“中国科学技术大学某科研工作者遭恐吓一事，合肥警方已于案发后第一时间受理，并已查明了有关情况，下一步将对涉案人员依法处理。为科研工作者创造安全的科研环境，是各方的共同责任，警方将依法采取一切必要的措施，保护有关科研工作者及其家人的安全！”扬子晚报记者注意到，警方在文字的末尾加上了感叹号，这在以谨小慎微著称的警情通报类稿件中相当罕见。

致电中国科学技术大学新闻中心王部长，询问校方对此次事件的看法，有无和彭教授沟通过意见。王部长告诉记者，合肥警方已经发布了警情通报，校方此时不发表意见，一切以警方将来的调查结果为准。

有报道称，中科大另一位重量级量子科学家潘建伟院士在事件发生后也发声支持彭承志，“任何对量子这个事业支持的、愿意来做创新的，我们都欢迎，但是我们在做的时候要诚实，要踏踏实实、认真去做事情……彭承志是我们团队的成员，他写的东西都是真实的。我一直是强调这个观点，我甚至希望有好多家，大家互相竞争，就更好了。所以我觉得这是好事，但大家把它炒得太热后，它反而就变掉了。我们还是要严谨地去做事情。”

昨天，记者拨打了中科大官网上提供的潘建伟的办公电话，试图核实此言论，但始终无人接听。

【摘要】近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。而新三板挂牌公司九州量子董事长郑韶辉被推向风口浪尖。

郑韶辉

作为事件的另一方，九州公司则在其官方微信公众号上发布声明称，该公司是市场化运营的量子通信应用全产业链企业，为国内掌握量子信息核心技术的企业之一。目前运营良好，百余人核心研发队伍中有大量来自中国科学技术大学、清华大学、浙江大学、牛津大学的博士，是中国量子信息产业市场重要的探索力量。目前有在审专利60余项。“针对近期流传的不实言论，我司保留依法追究其法律责任的权利。”

昨天晚间，九州量子发布董事会声明，称针对近期流传的不实言论，保留依法追究法律责任的权利。

重申举报内容真实性

9月28日，一篇关于《科学家遇上流氓怎么办？我没什么办法，但我可以说出来》的文章开始在网上流传。公开此文的作者彭承志，微博实名认证为“中国科学技术大学研究员，‘墨子号’科学应用系统总师”。

“公开信”指出，2017年8月至2017年9月期间，浙江九州量子信息技术股份有限公司（简称“九州量子”）董事长郑某伙同他人通过拨打电话、发送短信等方式，多次对其本人及所在团队进行侮辱、恐吓。郑某等人威胁要锤杀其的子女，并精准报出举报人家庭住址和小孩信息，对举报人和家人形成了巨大的精神压力和损害，导致团队成员人人自危，无心工作，严重影响了团队承担的国家重大战略任务，造成了极其恶劣的社会影响。

较上述微博认证职称不同的是，在这份公开举报信里，彭承志的职称为中国科学技术大学教授、国家自然科学一等奖获得者、国家杰出青年基金获得者、量子科学实验卫星科学应用系统总师等。

9月29日，证券时报记者致电彭承志本人，其电话一直无人接听。他本人给记者发来短信称，身处这个漩涡中心，从各方面考虑，暂时不接受采访，但愿意重申，确保自己公开信里的每一个字都是真实的，对自己发的公开信负全部责任。

【摘要】近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。而新三板挂牌公司九州量子董事长郑韶辉被推向风口浪尖。

对此，九州量子于9月29日晚间发布董事会声明，称公司关注到有人在网络公开传播对我司的言论，其声明表示，公司是市场化运营的量子通信应用全产业链企业，为国内掌握量子信息产业市场重要的探索力量。针对近期流传的不实言论，保留依法追究法律责任的权利。

增长611.97%；归属于挂牌公司股东的净利润5532.42万元，而2016年度，该公司亏损424.49万元。

人物：举报人为拟上市公司高管

举报信所涉及的九州量子，号称“新三板量子通信第一股”，成立于2012年，2016年6月正式挂牌新三板。自2015年11以来，九州量子董事长一直由郑韶辉担任。公开信息显示，郑韶辉毕业于中国科学技术大学管理工程专业，博士研究生学历。

在公开信中，彭承志的职务包括中国科学技术大学教授、国家自然科学一等奖获得者、国家杰出青年基金获得者、量子科学实验卫星科学应用系统总师等。

但他还有另外一个身份——科大国盾量子技术股份有限公司董事长。科大国盾正在接受IPO辅导，保荐机构为国元证券。科大国盾发源于中国科学技术大学，前身为创办于2009年5月的安徽量子通信技术有限公司，2015年9月完成整体改制。

另据公开信息显示，郑韶辉毕业于中国科学技术大学管理工程专业，博士研究生学历。曾任职吉利控股集团董事会秘书兼人事行政总监、德邦证券副总裁等职务。目前，郑韶辉担任毅卓资管执行董事兼总经理、浙江国贸东方投资管理有限公司副董事长、浙江浙商厚泽投资管理有限公司董事、上海燕庐投资管理有限公司执行董事等职。

【摘要】近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。而新三板挂牌公司九州量子董事长郑韶辉被推向风口浪尖。

举报信背后的资本方

据悉，科大国盾发源于中国科学技术大学，前身为创办于2009年5月的安徽量子通信技术有限公司，2015年9月完成整体改制。目前，其产品涵盖量子通信网络设备、终端设备、核心器件、科学仪器，以及系统性的管控和应用软件等，尤其为国防、政务、金融、能源等行业领域信息业务提供量子安全保障。工商资料显示，科大国盾股东包括潘建伟、中国科学院国有资产经营有限公司、彭承志等31名。其中，彭承志持股2.82%。

除了中科大、自然人等股东外，科大国盾逾30%的股权，由产业基金持有。而这些产业基金，就牵涉到多家A股上市公司。比如科大国盾的股东杭州兆富投资合伙企业（有限合伙），该产业基金，背后就有银轮股份、浙江东方参与其中。

科大国盾及其股东潘建伟、彭承志等人，在国内的量子通信领域颇具影响力，特别是持股13.68%的潘建伟。公开资料显示，潘建伟现任中国科学技术大学常务副校长；2017年9月9日，第二届“未来科学大奖”中，量子通信卫星“墨子号”首席科学家潘建伟，荣获“物质科学奖”和100万美元。早在1996年，潘建伟赴奥地利因斯布鲁克大学攻读博士学位，师从量子实验研究的世界级大师蔡林格。2001年，潘建伟入选“中科院引进国外杰出人才”，并获得中科院知识创新工程重要方向性项目的支持，在中科大组建了量子物理与量子信息实验室。

2015年7月，潘建伟团队和阿里巴巴合作，成立了“中科院-阿里巴巴量子计算联合实验室”，共同开展在量子信息科学领域的前瞻性研究，研制量子计算机。

【摘要】近日，“量子通信顶级学者遭死亡威胁”一文流传。昨天凌晨两点多，安徽合肥警方发布警情通报，称已受理当事人彭承志方报警，并将依法处理涉案人员。而新三板挂牌公司九州量子董事长郑韶辉被推向风口浪尖。

焦点：沪杭干线VS京沪干线

同样从事量子通信产业，缘何九州量子遭到实名举报？公开信的内容直指九州量子董事长郑韶辉等人的侵权行为。

今年9月6日，有媒体报道称，国家量子保密通信“京沪干线”项目近日通过技术验收。这意味着世界首条量子保密通信骨干网已经具备开通条件。在该项目的建设中，潘建伟任首席科学家。

据了解，“京沪干线”项目2013年7月由国家发改委批复立项，由中国科大作为项目建设主体，由安徽省、山东省投资建设并得到上海市、北京市的大力支持。项目突破了高速量子密钥分发、高速高效率单光子探测、可信中继传输和大规模量子网络管控等关键技术，于2016年底完成全线贯通，搭建了连接北京、济南、合肥、上海的全长2000余公里的量子保密通信骨干线路。

不过，在“京沪干线”正式开通前，另一条颇受关注的量子通信工程——“沪杭干线”，与前者牵上了关系。今年7月10日，微信公众号“九州量子”，以“国内首个商用量通专网完成测试量子通信产业化浪潮来袭”为题发表了文章。文章中提到“‘沪杭干线’利用已有的光纤管道资源，铺设量子光纤，中间设置彭埠、桐乡、嘉兴、大港、漕河泾、中科大上海研究院等六个中继站，上海端的接入位于国家量子保密通信京沪干线上海枢纽点”。

“沪杭干线”的建设方，正是九州量子。“沪杭干线”号称“全球第一条量子保密通信商用干线”，这条干线建成之时，承建者九州量子董事长郑韶辉，当时还接受了相关媒体的采访。

公开报道显示，郑韶辉在接受媒体采访时表示，“沪杭干线”建成后，从杭州到上海沿线的政府、银行、企业等对数据保密传输有较高要求的主体，能获得安全性强、保密度高的专线数据服务。目前，九州量子正在与杭州九十余家银行展开相关项目合作的洽谈。

然而，九州量子对“沪杭干线”的说法，却遭到涉事企业中科大上海研究院一方否认。今年7月，后者还专门就此发表了“声明”。这篇声明，至今还挂在中科大上海研究院官网。此次公开信对九州量子董事长郑韶辉等人的侵权行为的描述，与两个月前的“声明”如出一辙。